四川大学：有吸烟、酗酒、沉迷网络等“消费型不良嗜好”学生，取消学费减免资格 江西赣州一名“低保家庭女学生”赴香港观看演唱会后，网传全家被取消低保待遇

发布时间：2026-09-23 19:30:54  浏览量：1

四川大学发布本科生学费减免通知，规定有吸烟、酗酒、沉迷网络等“消费型不良嗜好”的学生，将被取消学费减免资格，引发外界对高校资助标准及对学生私生活管理边界的讨论。

四川大学党委学生工作部9月7日发布的2026至2027学年本科生学费减免通知，将家庭经济特别困难、生活节俭等列为申请条件，并明确上述取消资格的情形。

根据通知，符合条件的新生可申请全额减免学费；大二及以上学生则按上一学年成绩排名确定减免比例。其中，排名前50%的学生可全额减免，排名在50%至70%的学生可减免70%，其他符合条件者的减免比例最低为50%。

综合《中国新闻周刊》和《北京日报》旗下“长安街知事”报道，这项吸烟限制并非新规。据报道，至少自2016年起，四川大学的学费减免文件就已包含相关条款。

四川大学的家庭经济困难学生认定办法也设有类似限制。学校将困难程度分为三个等级，每月发放360元至500元不等的校内助学金；若学生有吸烟、酗酒、沉迷网络或其他消费型不良嗜好，可被降低困难认定等级，直至不予认定。

南京大学、华中科技大学及中国石油大学（华东）等高校的学费减免办法，同样将吸烟、酗酒或铺张浪费等行为列为限制条件。不过，各校对相关行为及取消资格情形的具体表述有所不同。

有关规定在网上引发不同意见。支持者认为，学生资助应优先保障基本生活和学习需要，吸烟并非必要开支，学校有理由要求受助者节俭消费。

反对者则认为，家庭经济状况应是判断资助资格的主要依据，不能仅凭学生是否吸烟就否定其困难程度。也有人担心，条款没有明确区分偶发行为与长期消费习惯，执行时可能出现“一刀切”。

二十一世纪教育研究院院长熊丙奇接受媒体采访时认为，高校通过资助政策引导学生形成健康消费习惯，有育人考虑，但落实时应区分长期、持续产生开支的吸烟习惯与偶发行为，在经济帮扶和教育引导之间取得平衡。

江西赣州一名低保家庭女学生赴香港观看演唱会后，网传全家被取消低保待遇。尽管当地官方澄清，相关情况仍在核查，尚未作出处理决定，但这场围绕一次演唱会的风波，已再次将争议多年的贫困救助问题推至舆论聚光灯下。

事情源于社交平台小红书的一则贴文。发贴者自称是涉事女生的表姐，并称女生是赣州一名在读中专生，家境困难，全家每月依靠约2000元低保金生活。女生利用暑假打工，再加上省下的部分补助，凑得约3000元至5000元，准备赴港观看偶像演唱会。

贴文称，女生出发前，当地帮扶人员和家人曾反复劝阻，提醒她出境和较高额消费可能触发低保资格复核，但她不为所动，仍按计划赴港。返程后，民政部门通过大数据监测发现她的出境记录，启动资格复核，并取消全家的低保待遇。发帖者形容，这一结果对全家打击很大，犹如“天塌了”。

有网民在小红书上发文称，自己的表妹是赣州一名在读中专生，全家每月依靠约2000元人民币低保金生活，但在表妹赴港观看偶像演唱会后，全家的低保待遇被取消

对此，江西赣州经开区社会事务管理局9月7日通报称，女孩自行赴港观看演唱会后，触发低保对象动态监测预警。社区干部随后向她宣传和说明相关政策，家属因担心低保资格被取消，才在网上发文寻求帮助。当局目前正按程序对网上反映情况和家庭情况进行核查，并将根据核查情况依法依规处置。

这意味着，目前能够确认的只是女生的行为确实触发了预警，还有核查已经启动，网传“全家被取消低保”尚未得到官方证实。

尽管结果未定，舆论已迅速分成两派。支持取消者认为，社会救助是保障困难群众基本生活的“最后一道防线”，有限的公共资源应留给最需要帮助的人。如果贴文所述属实，女生能够筹得数千元赴港观演，甚至动用部分补助，就有必要重新评估她的家庭是否仍符合低保条件。

反对者则认为，即使身处贫困，受助者也有权支配自己的劳动所得。一次靠打工和节省开支换来的娱乐消费，未必能够反映一个家庭的长期经济状况，更不应轻易成为取消全家低保的依据。