顶风作案！明星扎堆开演唱会，央媒警告背后藏着什么造富秘密

发布时间：2026-09-23 04:11:09  浏览量：1

你有没有发现一个魔幻的现象？打开票务平台，开演唱会的名字越来越“

跨界

”——演员、主持人、综艺咖，甚至你压根没听过他唱过什么歌的人，都在全国巡演。

更离谱的是，央媒都点名批评了，照样有人顶着风往上冲。这事儿得好好聊聊。

央媒点名，说的是什么？

2026年6月24日，人民日报旗下“人民锐评”发了一篇评论，叫《我们正经历一场流量祛魅》。文章不点名地批评了一种现象：以主持为主业的流量明星，缺乏知名音乐作品，却计划在全国开巡回演唱会。

文章写得很直白：“

没有硬实力托底的流量，终会变成巨大包袱，甚至形成反噬。

”“

流量会过期，唯有真本事不会

。”

虽然没点名，但舆论普遍指向了谢娜。事情是这样的：2026年五一期间，谢娜在成都办了“

出道三十年圆梦专场

”，宣称仅此一场、不做商业盈利。

一万五千张票卖光后，仅仅一个月，她就在综艺上宣布开启暑期全国巡回演唱会。网友炸了锅——说好的“

仅此一场

”呢？大量观众向北京文旅部门举报，北京站最终在6月28日被取消。

但谢娜巡演叫停之后，跨界开唱的势头并没有刹住。演员白鹿紧接着官宣出道十周年个人音乐会，票价从310元到1010元不等。她深耕影视，没有发行过完整个人专辑。

演员王鹤棣在澳门开演唱会，票价728元到2278元，内场彩排站票价格对标一线专业歌手，整场曲目全是翻唱。

演唱会到底多赚钱？

你可能好奇，为什么这么多人挤破头要开演唱会？因为它是真赚钱。

数据说话：2025年国内大型演唱会观演人次接近3800万，门票总收入达到295亿元，6年翻了7倍。作为对比，2025年中国电影总票房也就518亿元。演唱会收入已经达到电影总票房的六成，而且还在涨。

那这钱怎么分的？以头部歌手为例，一场演唱会的收入大致这么分：歌手方（经纪公司加歌手本人）拿走40%左右，主办方拿走40%左右，剩下的分给票务平台和承办方。

有些头部歌手更精明——让自己的经纪公司直接当主办方，歌手方和主办方八九成的收益全进自家口袋。

成本怎么降？最常用的办法就是同一个城市连开好几场。以鸟巢为例，场地租金一天300万，搭台彩排拆台至少占用四五天，光场地成本就上千万。

但连开十几场，舞台搭一次就够了，固定成本被分摊，单场成本大幅降低。

专属荧光棒一根卖一百多甚至两百多，成本也就二三十块，关键是这笔收入不需要跟主办方分账，绝大部分直接进明星口袋。定制T恤、应援手环、联名食品，演唱会现场就是一个临时主题商业综合体。

灰色链条才是大头

更让人震惊的是票务市场背后的操作。主办方通常把70%-80%的票放在一级票务平台按定价卖，剩下20%-30%分给二级票务平台，热门时溢价出售。

换句话说，官方渠道“

秒空

”的票，很大一部分是有意制造出来的稀缺。

黄牛的手段也在升级。

有人自己开发外挂软件，买了200多部手机搭“

手机墙

”抢票，20个月非法获利超过1600万元。

还有的主办方与黄牛勾结，提前把票卖给黄牛回笼资金，虽然降低了自身风险，却割了粉丝的“

韭菜

”。

有从业10年的演唱会出品人坦言，自己只有70%的项目能赚钱，“

这个行业的门道很深

”。那些只看到“

火爆

”就冲进来的外行资本，很可能成为接盘侠。

说到底，观众不傻

演唱会带动城市消费确实是好事，2025年大型演出直接带动非票房消费超2200亿元，周杰伦演唱会南宁站就拉动了约12.63亿元消费。但这一切的前提是——演出得对得起票价。

文旅部和公安部已经联合出台规定，5000人以上大型演出必须实名购票、实名入场，公开售票不得低于核准观众数量的85%。政策在收紧，观众也在变得更理性。

人民日报那句话说得透彻：“

潮水终将退去，喧嚣终会沉寂，最终能留下来的从来都是那些经得起时间检验的东西。

”

演唱会不是不能赚钱，但不能把粉丝当韭菜割。

流量能把你推上台，但没有真本事，观众的掌声迟早会停下来。

来源备注：

1. 人民日报“人民锐评”《我们正经历一场流量祛魅》（2026年6月24日）

2. 谢娜成都演唱会及北京站取消事件（2026年5月-6月），详见澎湃新闻、联合早报等报道

4. 大型演唱会市场数据：中国演出行业协会《2025年现场音乐演出市场分析报告》

5. 演唱会展会利润分配及成本结构：投资界《演唱会这门生意，要被玩坏了》、36氪《揭秘国内演唱会》等

6. 黄牛技术手段案例：央视新闻相关报道（2026年7月）

7. 文旅部、公安部《关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理促进演出市场健康有序发展的通知》

8. 演唱会带动城市消费数据：新京报、新浪财经等报道