白玉兰与演唱会风波，如何让任素汐拒绝用女性对比拉踩？

发布时间：2026-07-01 19:04:41  浏览量：18

你可能也注意到了，任素汐在2026年6月30日公开说了一句“不要用表扬一个女性去诋毁另一个女性”。这话听起来像一句常识，但如果是圈内人直接说出来，往往离“常识”很远的地方，就是事情已经翻了几轮车的地方。

这件事的背景其实有两根很明确的线。第一根线，是

白玉兰视后争议

引发的“捧一踩多”乱象。6月26日，杨紫凭《生命树》拿下了第31届白玉兰奖最佳女主角，成为历史上第一位90后视后。

杨紫手持获奖证书与奖杯发表感言

这个结果本身没有问题，但颁奖后24小时内，社交平台上铺天盖地出现了一波操作：有人用单帧截图造谣孙俪和吴越“当场黑脸不服”，单条不实博文转发量突破10万+，相关话题一度占据微博文娱榜前10中的3个位置，整体传播量级过亿。

网传孙俪与吴越台下反应的截图

仔细观察会发现，那些恶意拉踩孙俪、吴越的内容，并不仅仅是“为杨紫高兴”那么简单。他们用“杨紫逆袭”、“多年努力终于被看见”的叙事，

隐或明地暗示其他提名女演员“占着资源不给新生代机会”

，变相把落选的女演员踩低，来拔高杨紫获奖的合理性。

就连造谣“孙俪吴越黑脸”的主力，后来被认证账号指出并非杨紫粉丝，反而是一些外部账号借前辈的高路人缘制造对立、反过来抹黑奖项公信力来攻击杨紫。不管动机如何，结果都一样——女演员成了被拉踩的工具人。

第二根线，是

同期的“演唱会跨界对比”

。就在白玉兰颁奖前后，任素汐在深圳开了自己的首场个人演唱会，座无虚席，观众口碑很好。而恰好同一天，谢娜的北京场个人演唱会官宣取消，票款加手续费全退还包机酒损失。

任素汐在个人演唱会上手持话筒

这两件事本来毫无关联，但网友自发把它们绑在一起对比，舆论迅速演变成一边倒地“褒任素汐专业能力、贬谢娜跨界诚意”，甚至把两位不同赛道的女性艺人强行放到一个对立框架里评高低。

任素汐正是在两个事件的舆论叠加节点上发出了那句表态。

她所处的困境很微妙：一方面，白玉兰奖的提名名单里有她（提名作品是《无尽的尽头》，2025年豆瓣评分最高剧集），但外界把她和杨紫的讨论拉进了“你俩谁更配拿奖”的斗兽场；另一方面，演唱会口碑爆了之后，网友又把她和谢娜架上了“谁是真正的跨界实力派”的擂台。

白玉兰奖提名女演员登台接受表彰

她不可能是两边都看热闹的人——两场争议里，她的价值都是被“抬上来、踩别人”的那个支点。

所以那句表态，不是空泛的劝架。

它指向的是一个更深入的困局

：当公众习惯用“夸一个女性就去贬低另一个女性”的二元逻辑来评价娱乐圈时，任何一个有作品的女艺人都可能在下一秒变成那把剁向同行的刀。

任素汐用了这个词——“拒绝用女性对比拉踩”——本质上是在戳破一种被包装成“支持”的恶意模式：你以为你在捧一个人，其实你在消灭所有人。